当新流行的肺炎席卷全球时，一些西方政治家开始大肆宣传各种病毒阴谋论，以达到某些政治目的。“武汉病毒泄漏的新冠状病毒”就是其中之一。随着国际学术界逐渐达成“新皇冠病毒源于自然”的共识，这种阴谋论也宣告破产。
近日，武汉病毒研究所所长王接受了的专访，并回答了有关新冠状病毒的一系列问题。CGTN: 自从疫情爆发以来，外界一直有一种声音和争论，认为新的冠状病毒从我们的武汉病毒中泄漏，引发了全球疫情。你认为这个问题怎么样？
王的数据地图
王:这个说法是完全没有根据的。这是因为武汉病毒研究所在去年12月底和12月30日第一次接触到它。当时，它仍是不明原因肺炎的临床样本。后来，也是通过这种病原体检测，我们发现这些样本实际上含有一种完全未知的新冠状病毒，也就是我们现在所说的新冠状病毒。
在此之前，我们从未接触、研究或保存过这种病毒。事实上，像其他人一样，我们不知道病毒的存在。那你怎么泄露你没有的东西呢？
CGTN: 但我们也在2018年4月的《自然》杂志上看到一篇文章，提到我们从蝙蝠身上发现了一种新型冠状病毒。我们的研究所里有一种来自蝙蝠的新型冠状病毒。这种病毒导致了流行病吗？
王·:事实上，当许多冠状病毒被发现时，它们最初被称为新型冠状病毒。例如，早期的中东呼吸综合征病毒和你提到的18年论文，也包括了我们2019年的新桂冠。事实上，当它们刚刚被发现时，它们都被称为新型冠状病毒，这很容易造成这样的混乱。
但事实上，这篇18年论文中的病毒并不是这次引发新一轮皇冠疫情的病毒。这种病毒主要导致仔猪腹泻和死亡，因此后来被命名为SADS。病毒和新的皇冠基因组之间的相似度只有50%，所以可以说是非常不同的。
CGTN: 但今年2月，我们在《自然》杂志上发表了另一篇文章，暗示我们发现了另一种蝙蝠新冠状病毒。这种病毒和这种新的冠状病毒之间的相似性达到96.2%，这是非常高的相似性。有没有可能是由蝙蝠病毒引起的？
王:你提到的蝙蝠冠状病毒的名字叫RaTG-13，与新冠状病毒的基因组有96.2%的相似性。也许在普通人眼里，96.2%的相似性已经很高了，但冠状病毒实际上是基因组最大的核糖核酸病毒之一。
以新关病毒为例，其全基因组约有3万个碱基，如果相差3.8%，实际上相当于1100多个位点的差异。在自然界中，病毒通过自然进化积累这种突变需要很长的过程。
新型冠状病毒的电镜照片
此外，我们最近注意到，世界领先的病毒进化学者之一爱德华·霍姆斯发表了一份声明，称RaTG-13需要大约50年才能进化成为自然界的新领袖。你认为超过1100个位点的不同数量已经非常大了，然后这些位点正好对应于新冠状病毒的相应位点。这1100个位点发生了突变，并变成了新的冠状病毒，这是对的，所以可能性非常小。
许多人可能会有一个误解，认为既然武汉病毒报告了RaTG-13的基因组与新发现的病毒之间的相似性，那么你们武汉病毒就有这种病毒，但事实并非如此。在对蝙蝠样本进行测序的过程中，我们只知道了RaTG-13病毒的序列信息，但我们还没有分离并获得活的RaTG-13病毒，因此没有泄露RATG-13的可能。
CGTN: 你刚才提到我们这次在新型冠状病毒中没有鼠13。你还提到RATG 13是一种活病毒。事实上，我们一直致力于冠状病毒的研究。我们的病毒数据库里没有活病毒吗？这是什么样的疾病库？
王:就像你刚才提到的武汉病毒研究所的一些研究团队，比如师老师的团队，从2004年开始就一直在从事蝙蝠(非典样)冠状病毒的相关研究，但是他们的研究都是围绕非典追踪这个主题进行的。在他们的研究过程中，他们更加关注这种类似于非典的蝙蝠冠状病毒，以及他们更深入研究并希望分离的东西。
我们知道这一次的新皇冠与整个非典基因组只有80%的相似，所以仍然存在明显的差异。因此，在史老师过去的研究过程中，他并没有注意到与非典病毒相似性相对较低的病毒，这就是为什么他们一开始没有尝试分离并获得鼠13(与非典病毒)基因组，而相似性仅为79.0%。
事实上，多年来石老师确实从蝙蝠身上分离并获得了一些冠状病毒。目前我们应该总共有三个菌株。然而，这三种病毒与非典病毒的相似度为96%，但与新冠状病毒的相似度不超过79.8%。
CGTN: 自从非典以来，我们的病毒研究所一直致力于冠状病毒的研究，我们可以说已经深入许多地方寻找这种病毒。那么，在这一次新型冠状病毒爆发后，我们做了什么来追踪这种全新病毒的来源呢？
王:国际学术界对这种病毒的来源已经达成共识。目前，它应该是一种来自大自然的野生动物。然而，我们在世界各地的各种野生动物身上携带了什么样的病毒呢？究竟哪里有一种病毒与新皇冠高度相似？事实上，目前还没有明确的答案，这就是为什么来自世界各地的科学家应该合作回答这个问题。
因此，溯源问题最终是一个科学问题，需要科学家用科学数据和事实来做出判断。
